两个都是指债权人依照合同约定占有债务人的财产,为什么质权是意定担保物权而留质权却是法定担保物权?1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
流押条款与流质条款的区别。流押条款是抵押合同中关于未清偿时抵押物所有权转移的约定，被认为是无效的。流质条款则是在质押合同中约定债务未履行时质押物归质权人所有。二者的主要区别在于抵押权和质权的本质差异，抵押不转移占有权，质押则需转移质押物的占有。同时，
动产质押的法律要求。动产可以作为抵押财产进行质押，质押过程是将动产转移给保证人占有。申请企业需提交质物清单、所有权证明、评估材料和质押声明书等反担保资料。质押操作程序因质押方式而异，包括动产质押和权利质押。不同类型质押物的质押率有限制，例如可转让动产
普通债权质押设定的要点，包括质押合同的订立、权利质权的公示、通知第三债务人等方面。质押合同需书面约定债权性质、债务人名称等内容。权利质权需公示，可通过交付权利凭证或登记等方式进行。对于普通债权质押，质权人应在合同中约定质押人交付债权证明文件的义务，并
质押合同的详细内容。甲方将其有权处分的财产作为质押，以确保某合同的履行。文章详细描述了质押财产的种类、数量、价值等，并规定了双方的权利和义务，如质物移交、保管、转让等。同时，还涉及了合同变更和解除、质押财产处分以及违约责任等内容。
