一级分类:
二级分类: 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
公司人格混同是指公司人格与股东人格或其他公司人格完全混为一体,使公司成为股东或其他公司的另一个自我。公司人格混同的表征为财产混同、业务混同和人员混同等。公司人格混同严重损害了公司债权人的合法权益,违反了公司人格独立的基本要件,构成现代公司法中公司人格
2024-01-11
《公司法》第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事
2024-01-10
股东代表诉讼,又称派生诉讼、股东代位诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。这就是我国公司法规定的股东代表诉讼制度,它赋予了公司股东为公司利益而以自己的名义直接向法院提起诉
2024-01-08
股东代表诉讼制度设立的初衷是为了保护小股东的利益,在整个诉讼程序中小股东是处于弱势地位的。但是在股东代表诉讼中具有其特殊性。
2024-01-04
A公司长期为B公司提供汽车维修服务,但B公司拖欠9000元维修款。A公司将B公司诉至法院,B公司声称已注销,并提交了相关证明。原告认为B公司注销是为了逃避债务,请求
2024-01-03
股东代表诉讼是指当公司拒绝或怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时,具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序以自己的名义代公司提起的诉讼。股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的,这种权利不是股东传统意义上的因其
2024-01-03
股东代表诉讼是指当公司的合法权益受到侵害而公司未能起诉时,股东以自己的名义代表公司起诉的行为。股东代表诉讼需要满足以下条件:一是原告必须是持有公司1%以上股份的股东,
2024-01-01
股东出资违约时,可以通过股东代表诉讼来维护公司的合法权益。股东可以向监事会或不设监事会的有限责任公司的监事提出书面请求,要求其代表公司向人民法院提起诉讼。如果监事拒绝
2023-12-31
由于法律对滥用公司人格法律责任由谁承担、承担责任范围、承担责任方式等规定不明确,惩罚不力,导致滥用公司人格现象屡禁不止,下面笔者对滥用公司人格行为原因作简要分析,对法律责任承担谈谈看法。我国《公司法》规定有限责任公司应由2个以上50个以下股东共同出资设
2023-12-30
公司派生诉讼指行使诉权的公司董事、监事拒绝或怠于维护公司利益,股东代行公司的权利,以公司的名义起诉侵害公司利益当事人的诉讼。通常情况下,公司董事长是由大股东或委派的董事担任的,大股东能够牢牢的控制公司,而且是公司的法定代表人。如果以公司名义起诉董
2023-12-25
关于问题,我国《民事诉讼法》第二十六条规定,因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。人民法院可以应公司的请求,要求股东提供相应的担保。
2023-12-24
如果原告股东提起的代表诉讼胜诉。此情形下,因胜诉而获得的利益应当直接归公司所有,法院不能判归原告股东个人所有,但原告股东可从公司获得的利益中间直接获得利益。败诉的法律后果主要体现在该原告股东的实体请求应当被法院依法驳回和该原告股东承担案件诉讼费用两个
2023-12-23
再则,投资者没有足额缴纳注册资本,表明公司股东利用公司独立人格组织经营的诚意欠缺,从主观上亦可认定投资者具有利用公司法人面纱以逃避责任的故意和企图,因而也就可以揭开公司面纱,直索躲在面纱背后的股东的责任。规避法律往往是公司投资人滥用公司人格所追求的目
2023-12-20
要求确认股东资格诉讼;要求公司向其签发出资证明或股票的诉讼;股东要求公司将其记载在在股东名册的诉讼;公司剩余财产分配请求权诉讼;公司因董事及高级管理人员违反勤勉或忠实义务致公司损失而提起的损害赔偿诉讼;公司请求相关人员返还公司印章、财务账簿的诉讼;请
2023-12-13
现**公司要求**公司偿还尚欠货款,并且提出**公司实质上为一人公司,而王*千与**公司混同,故依据公司法第二十条之规定,要求股东王*千对公司欠款承担连带偿还责任。因此,考虑到公司人格否认制度的特殊情况,应采用酌定的举证责任分配规则,确定举证责任分担。故在公司
2023-12-04
实际出资人(隐名股东)是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益,我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件,如持股时间和持股比例等,才有权提起代表诉讼。同时,必须尽力采取公司内部救济措
公司人格否定制度的意义及价值。传统的公司法人制度使公司与股东分离,形成股东平等和责任有限的核心理念。但随着现代经济活动变化,公司经营权与所有权的进一步分离,出现滥用公司人格的问题,侵害公共利益和债权人利益。因此,引入公司人格否定制度,即揭开公司面纱,
股东代表诉讼的特征,包括救济对象、诉因、诉讼当事人及诉讼效果的特征。股东代表诉讼的救济对象是公司董事、经理等侵害公司权益的人,而非股东个人。其诉因与公司股东个人没有直接的权利义务关系。股东以自己的名义提起诉讼,被告是侵害公司利益的人,而公司本身不是被
破产管理人是否可被债权人起诉的问题。根据破产法规定,破产管理人负责管理债务人财产,债权人或债务人对债权表有异议可向法院提起诉讼。但实务中存在关于谁可代表债务人起诉的难题,不仅限于破产管理人,还可能涉及法定代表人、董事会和股东等。文章提出了关于主体资格