当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据法律知识

行政诉讼证据法律知识

  • 对行政诉讼收费制度设立原因存在哪些质疑

    一些学者认为设立行政诉讼收费制度有利于增强公民、法人、其它组织的法制观念,防止其滥用诉权。但笔者认为,以此作为设立行政诉讼收费制度的理由,有限制公民的基本权利之嫌。因为是否实行行政诉讼收费制度是一个国家份内的事情,是一个国家对内最高权的表现。不能说一

    2024-12-11

  • 行政诉讼的非法证据排除是如何发生的

    非法证据排除规则发端于刑事诉讼,在刑事诉讼领域中有着较为完备的理论和实践,而在行政诉讼中应用非法证据排除规则是一个比较新的课题。美国为代表的“强制排除加例外”模式和英国为代表的“利益衡量排除”模式为我国提供了良好的选择借鉴,我国行政诉讼制度构建、完善

    2024-12-10

  • 行政诉讼证据的举证规则是怎样的

    行政诉讼举证,就是指行政诉讼的当事人向法庭提供证据,证明被诉具体行政行为或事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、应否承担行政赔偿责任、承担何种赔偿责任的诉讼活动。举证责任,指当事人在诉讼中因举证不能或不力所应承担的法律后果。

    2024-12-09

  • 行政诉讼举证责任有怎样的特点

    中国古代诉讼制度中没有举证责任制度。从各种证据的收集调查及审查判断上均由法官说了算,不具备产生当事人举证责任制度的条件。我国从立法上引入举证责任制度是1910年起草的《大清民事诉讼法律草案》。举证责任有四个方面的内涵,第一,主张责任。举证责任的最终表现是

    2024-12-07

  • 妨害行政诉讼行为需要具备哪些要件

    因过失而发生的影响行政诉讼活动进行的行为不属于妨害诉讼的行为,因为行为人没有要达到妨害诉讼正常进行的主观动机。(三)必须是在行政诉讼过程中实施的行为,这是该行为在发生范围上的要件,即该行为发生于自起诉到执行完毕的这一行政诉讼的全过程之中。

    2024-12-06

  • 解读最高人民法院行政诉讼证据规则

    1990年实施的《中华人民共和国行政诉讼法》对行政诉讼证据制度作了开创性的规定。最高人民法院为适应客观形势发展的需要,制定了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,这对于改善我国的行政审判环境,完善行政诉讼制度,履行我国加人WTO后司法审查职能,实

    2024-12-05

  • 行政诉讼证据保全的条件有哪些

    行政诉讼证据保全是指人民法院在证据可能灭失或以后难以取得的情况下,采取制作笔录、绘图、拍照、录音、录像、提取并保管有关证据等措施使证据价值保存下来的一种诉讼行为。行政诉讼证据保全条件需满足的条件如下:

    2024-11-30

  • 行政诉讼证据的法定种类有哪些

    即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具

    2024-11-25

  • 行政诉讼的非法证据排除需要申请吗

    行政诉讼的非法证据排除,可以由当事人申请,也可以由人民法院主动排除。根据行政诉讼法和最高法院《若干规定》的界定,判断非法证据的基本标准有两个:一是严重违反法律禁止性规定取得的证据;二是以严重侵害他人合法权益的方法取得的证据。这方面的证据主要是指行政主

    2024-11-23

  • 行政诉讼的非法证据排除中原告可以申请吗

    行政诉讼的非法证据排除中原告可以申请,被告也可以申请,人民法院还可以主动排除非法证据。非法证据的排除,是指除非法律另有规定,法院不得以非法证据作为认定案件事实和裁判的根据。非法证据的排除来源于英美法系,它是针对那些与案件事实具有关联性,本应加以适用的

    2024-11-23

  • 行政诉讼起诉期限应怎样确定

    起诉期限的确定主要依据两个时间点,即“起算日”和“起诉日”。只要确定了这两个时间点,那么二者之间的期间就是判断起诉是否超过法定期限的根据。(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。第五十七条人民法院应当在立案之日起三个月

    2024-11-23

  • 行政诉讼的证据审核认定

    证据的审核认定,是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后,对证据作出的采信与否的认定。严重违反法定程序收集的证据材料。被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据。在对证据进行审核认定过程中,如果发

    2024-11-22

  • 听证当事人范围是如何界定的

    笔者认为,从世界各国的发展趋势看,将听证当事人限于被事先告知将受到行政处罚的相对人的观点是不全面的,不符合现代行政的要求。通过该案件可以说明,应对听证当事人有一个新的界定。听证当事人不限于直接被处罚并被告知有要求举行听证权的相对人,应将其界定为与拟作

    2024-11-22

  • 电子邮件是行政诉讼证据中的书证吗

    电子邮件不是书证,是行政诉讼证据中的数据电文。电子邮件证据认定的途径都是围绕证据认定的三要素进行,即围绕真实性、关联性、合法性进行,其中真实性是基础要素。证据的认定依据一定的认证规则。我国的民事诉讼法规定了证据的种类有:书证、物证、视听资料、证人证言

    2024-11-18

  • 行政诉讼法证据法定是什么意思

    作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。⒎勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员

    2024-11-14

< 4 5 6 7 8 9 10 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼中的证据制度与民事诉讼的举证制度的区别

    行政诉讼中的证据制度与民事诉讼的举证制度的区别。在行政诉讼中,原告只需提供诉讼请求的事实根据,对具体行政行为不负举证责任。行政法律关系中,双方地位不平等。而行政机关在作出具体行政行为时需负举证责任,提供事实根据和法律依据。人民法院审理行政案件时,主要

  • 行政诉讼中被告补充证据的适用情形

    行政诉讼中被告补充证据的适用情形。在特定情况下,如因不可抗力等原因无法提供证据或诉讼过程中提出新的反驳理由或证据,被告可以经法院准许补充相关证据。但被告补充证据也受到限制,如不得补充证明行政程序合法的证据、不得提交不利于原告和有利于被告的证据,以及不

  • 行政诉讼法律依据的证据性质

    行政诉讼法律依据的证据性质,介绍了行政诉讼证据的种类和审核认定过程。同时,文章还阐述了哪些证据不能作为定案根据和认定被诉具体行政行为合法的依据。

  • 行政诉讼中原告的举证责任及内容

    行政诉讼中原告的举证责任及内容。原告需承担一定的举证责任,包括提供符合起诉条件的证据材料,证明与被诉具体行政行为存在利害关系,以及证明起诉符合法定条件等。在被告不作为的案件中,原告需提供证据证明曾向行政机关提出申请。在提起行政赔偿诉讼时,原告需承担证

  • 行政诉讼证据的法定种类
  • 案件中电子邮件的证据使用及相关规定
  • 行政诉讼举证责任分担的基础和原则

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师