一级分类:
采光权纠纷的赔偿应以一次性赔偿为宜,而不是定额长期赔偿。目前审判实践中有两种计算公式,都以《规范》为计算基础。第一种计算方式是将赔偿数额和补偿数额相加,赔偿数额根
2024-02-23
相邻权是基于相邻关系而产生的,即相邻关系是相邻权的请求权基础。相邻关系两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人,在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。从定义就可以看出,相邻关系是一种法律关系,它不仅包括权利还包括义务的。该条是对相
2024-02-19
合同内容违法就是无效合同,依法撤销。附终止期限的合同,自期限届满时失效。相邻通行权的主张必须以确有必要为前提。如果除经由该土地或房屋通行外,尚有公共通道或其他通常可以通行,则相邻方一般无权主张“通行权”。主张相邻通行权的一方应当选择给相邻他方造成损失
2024-02-16
不是相邻权的问题,而是物权纠纷。因为当事人对过道拥有的是物权,只不过这个物权是邻居双方共有而已。相邻权是指相互毗邻的不动产所有人或使用人之间。例如一方修建房屋,如果房屋过高,影响了后面邻居的采光就构成相邻权的侵犯。一般侵权是指侵犯了他人的人身或财产权
2024-02-16
依据我国相关法律的规定,楼房被相邻建筑物影响采光权的,楼房所有权人可以要求对方排除影响,造成当事人损失的,可以请求赔偿。另一种计算方式是按照不同时间段确定赔偿数额,依据《规范》的规定,将遮挡采光的时间,以不同时间段确定一个赔偿单位,通常低于国家标准时
2024-02-15
根据《中华人民共和国民法典》第292条和第293条规定,采光权的赔偿标准有两种情况。第一种情况是低于国家标准的时间差乘以赔偿单位再乘以居室(客厅)的面积,加上超过国家标
2024-02-12
相邻关系,是两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人,在行使不动产的所权或使用权时,因相邻各方应当给予使得和接受限制而发生的权利义务关系。简单地讲,相邻关系就是不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的猪圈打天下。例如,甲有一块承包地处乙的地
2024-02-09
非法妨碍构成的责任要件,首先必须存在妨碍他人民事权益的状态。但在原告起诉之时以及至今,并不客观存在被告妨碍原告维修的状态。再次,即使是基于事实上的占有形成的相邻关系,被告的房屋不影响原告的通行、采光、通风,被告没有要求恢复道路、拆除房屋的理由。综上所
2024-02-09
根据《物权法》第71条,业主对自己的建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。但是,业主在行使权利时不能危及建筑物的安全,也不能损害其他业主的合法权益。由于建
2024-02-06
根据新的住宅办营业执照政策,如果业主想将住宅改变为经营性用房,必须遵守法律、法规以及管理规约,并且需要得到有利害关系的其他业主的一致同意。营业执照是由工商行政管理机
2024-02-05
相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。相邻权是对所有权的限制和延伸。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时,应当以不损害其他
2024-02-04
生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。第八十
2024-02-03
根据中华人民共和国民法典第279条规定,业主在改变住宅用途时有一定限制条件。业主应遵守法律、法规和管理规约,不得将住宅改为经营性用房,以保障建筑物的安全和其他业主的合法
2024-01-27
原告起诉的案件应该属于人民法院受理民事诉讼的范围,也就是说,应当属于由人民法院主管,人民法院依法有权对这一案件进行审判。另外,接收诉状的法院必须对该案有管辖权才能正式受理该案件。
2024-01-27
笔者认为,相邻建筑物是否构成档-光、通风侵权,是一个专业性很强的问题,如果要求法官必须实地测量或者等到大寒日时实地勘察日照时间来确定是否构成相邻通风、档-光侵权,显然不合常理,也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,关于必须由人民法院自行收
2024-01-26
相邻关系纠纷的处理方法,包括当事人自愿协商解决、请求人民调解组织调解、诉请法院解决等。同时,文章强调了处理相邻关系纠纷的原则,如兼顾利益、公平合理等。由于相邻关系的种类繁多,法律难以作出具体规定,因此人民法院在处理纠纷时应兼顾实际情况和各方面的利益,
购房者在遇到房屋质量问题时的解决途径。首先,购房者应与开发商协商并依据合同要求赔偿。若协商无果,可向建设工程质量监督机构求助或委托鉴定单位对房屋进行鉴定。最后,如问题仍未解决,购房者可以选择提起仲裁或诉讼。文章还强调了房屋质量问题的普遍性和正确解决的
张先生与开发商因相邻关系产生的纠纷案例。张先生的房屋被划入拆迁范围,但未与拆迁人达成补偿协议。开发商在其旁建楼盘并砌围墙,严重影响了张先生的采光和通行权。律师根据相关法律意见指出,张先生有权维护其相邻权益,要求开发商停止施工并拆除已建围墙。但需注意相
江西省某市房地产公司与人防工程产权纠纷案。该公司销售商品房和地下室车位给业主,但人防工程部分未列入公共面积分摊出售。业委会认为公司侵犯了业主权益,提起诉讼。经过法院审理,判决人防工程地下车库属于双方约定的商品买卖范围,业委会主张没有法律依据。关于人防