一级分类：
三级分类： 不限 国际争端强制解决方法 国际争端非强制解决方法
国际商事仲裁裁决司法审查范围法院对某项国际民商事仲裁裁决进行审查时，首先考虑根据本国法律是否允许将该争议事项提交仲裁。对此，国际上有三种不同的立法：由仲裁庭作出决定，当然，仲裁庭的裁定最终要受法院的监督的控制。当一仲裁裁决做出后，如果一方当事人何法院提出了有关仲裁裁决违法的抗辩
2024-12-19
论仲裁裁决撤销理由的默示放弃制度关键词:仲裁裁决；撤销理由；默示放弃制度1仲裁裁决的撤销的含义及存在依据仲裁裁决是仲裁庭根据仲裁当事人的申请就当事人之间的争议作出的有法律约束力的裁决。
2024-12-18
被撤销之国际商事仲裁裁决承认与执行的理论分析传统的观点认为，仲裁裁决的效力主要受仲裁地法的制约，如果被仲裁地法院撤销，那么它就无效了，不存在了，不仅在仲裁地国如此，在其他国家也概莫能言;简言之，仲裁裁决被其本国撤销后，在他国不能执行，本国撤销仲裁裁决的裁定或判决具有域外效力。
2024-12-17
第三人能否申请撤销涉外仲裁裁决各国的立法与实践中，对外国仲裁裁决的监督，法院地国不能作出撤销仲裁裁决的处理，只能是承认与执行或者拒绝承认与执行。在启动司法审查的主体上，仲裁裁决的当事人自然能够向法院申请撤销裁决，而案外第三人能否申请撤销仲裁裁决在理论与实务中存在一定的争议。综上所
2024-12-10
涉外仲裁的特别规定第六十五条涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷的仲裁，适用本章规定。第六十八条涉外仲裁的当事人申请证据保全的，涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院。第七十条当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条第一款规定的情形
2024-12-07
多元化解决国际商事纠纷新尝试——北京仲裁委员会新调解规则的制调解甚至不受仲裁范围的限制，如医疗事故的赔偿，只要双方当事人愿意，也可通过调解解决。4．调解程序独立于仲裁程序，这种调解不同于仲裁程序中的调解。调解员名册与仲裁员名册分开，调解员与仲裁员身份不重合。新调解规则的意义制定调解规则既是北-仲多元化解决国际商
2024-12-06
论国际商事仲裁裁决的撤销程序、效力与救济国际商事仲裁裁决撤销的程序、效力与救济是撤销裁决中的一个重大理论与实践问题。要有明确的撤销申请人和撤销相对人，服从有权撤销裁决的法院的管辖，按照法定期限申请撤销裁决和裁定撤销裁决。因此，撤销裁决必须根据不同情形为当事人提供相应的救济手段。因为申请撤销
2024-11-30
以公共秩序为由拒绝ＩＣＣ仲裁裁决案例分析仲裁庭最终裁决**公司向三申请人支付损害赔偿金6458708，4美元，赔偿在中国法院的诉讼费用9509，55美元和其他费用1270472，99美元，仲裁费用295000美元。裁决作出后，三申请人向济南中院提交承认与执行仲裁裁决申请书，**公司请求不予承认及执行。3评析本案主要涉及的是
2024-11-28
论国际商事仲裁裁决撤销程序的双重制约1我国在1995年9月1日起生效的《仲裁法》中也确立了对仲裁裁决采用撤销程序进行司法监督。国际商事仲裁界针对裁决撤销程序的存废问题有不同看法。笔者认为，撤销程序应当保留，且应在立法及司法实践中关注其双重制约因素，在不破坏仲裁解决纠纷本旨的前提下，实行必要的
2024-11-17
南海仲裁案是怎么回事仲裁一结束，该仲裁庭立刻解散。2014年12月7日，发布《中国政府关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》 。10月29号，南海仲裁案仲裁庭就这些问题的管辖权和可受理性作出裁决。中国外交部2015年10月30日作出回应：南海仲裁案仲裁庭就有关问题的裁决是无效的，对
2024-11-10
中国涉外仲裁的进步中国大陆的外国投资者往往求助于仲裁条款，作为处理争议的安全选项，他们会选择一家外国仲裁机构进行听证并做出裁决。大体上，在中国法庭是不可对外国仲裁裁决提起上诉的，因此任何仲裁裁决都是最终裁定，并在法律上具有强制力。令许多商业当事人惊讶的是，中国的法院一
2024-11-05
国际商事仲裁裁决执行之司法协助由一国法院将载明委托事项的委托书，递交本国外交部，由外交部交被请求国的外交代表，再由他转交该国的管辖法院。在两国间没有司法协助条约或共同参加的国际公约的情况下，它是普遍采用的几乎是唯一可靠的一种途径。被请求国法院如果发现外国法院的委托事项超过其职权范
2024-11-05
海事仲裁协议之有效性研究仲裁协议的有限要件是指一项有效的仲裁协议所必须具备的基本条件。一项有效仲裁协议的存在，是仲裁得以有效进行以及仲裁裁决能够得到承认和执行的最重要的基础。这也是《纽约公约》对仲裁协议形式的唯一要求。仲裁协议应只能由具有完全行为能力的自然人、法人及其他组织
2024-11-05
涉外仲裁机构可不可以采取保全措施在签订仲裁协议的涉外民事法律关系中，当事人发生民事纠纷后，一方当事人为防止争议标的物被对方出卖、毁损、转移、藏匿或挥霍，往往向协议选择的仲裁机构申请采取保全措施。根据民事诉讼法规定，当事人申请采取财产保全的，中华人民共和国涉外仲裁机构应当将当事人的申
2024-11-02
从司法与仲裁关系的发展趋势看我国仲裁法的改革在仲裁协议的司法审查与强制执行方面,国际社会的普遍实践可概括为:仲裁协议自治原则普遍确立；仲裁庭自裁管辖权获得广泛认可；仲裁协议须采用书面形式,但对书面形式的界定明显放松；仲裁协议的可执行性得到承认,法院有义务强制执行仲裁协议。一方请求仲裁委员会做出决定
2024-10-30
中华人民共和国涉外仲裁机构裁决撤销的四种情形。首先是没有在合同中订立仲裁条款或未达成书面仲裁协议的情形；其次是未得到指定仲裁员或未收到仲裁程序通知的情形；再者是仲裁庭组成或仲裁程序与仲裁规则不符的情形；最后是裁决事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲
国际仲裁裁决的承认和执行的相关内容。文章规定了适用范围、仲裁裁决的定义，以及在特定条件下如何声明选择适用本公约。同时，文章也涉及了书面协议的承认、强制提交仲裁的条件、仲裁裁决的承认和执行的具体规定，以及申请承认和执行时需提供的文件。
民商事仲裁中的撤销仲裁裁决制度和不予执行仲裁裁决制度。文章介绍了两种制度的司法审查范围、法律程序以及存在的冲突和解决方式。同时，提出了针对这些问题的解决方法和立法建议，包括明确法律规定、加强仲裁机构和法院之间的沟通与合作等，以实现纠纷解决的效率和公正
国际商事仲裁协议的效力及其司法审查。仲裁协议具有积极效力和消极效力，前者指授权仲裁员裁决协议标的的效力，后者指限制或排除法院对协议标的的管辖权。司法审查分为妨诉阶段和确认仲裁协议效力之诉阶段。我国法院在确定仲裁协议的法律适用时并未始终遵循《承认与执行
