如何分摊共同海损共同海损是一项古老的制度。在1684年《路易十四法典》中，第一次以法律的形式规定了类似今天的共同海损与单独海损。出现共同海损之后，船长或船东应在船舶发生共同海损之后抵达的第一个港口的合理时间内宣布为共同海损，并通知货主及船舶保险人;实践中，货方投保的，还
2023-11-09
华埠经济贸易公司与中国外运山东威海公司等船舶进口代理合同、废龙-兵，中国**山东威海公司船代部副经理。东宁县**经济贸易公司与中国**山东威海公司、**经济技术开发区腾达工业有限公司、第三人烟台市**工业公司船舶进口代理合同、废钢船买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院于1997年9月21日作出鲁经终字第236号民事判决，已经发生
2023-11-08
货物保险人的分摊义务实际情况也是如此，在我国，凡是由中国**保险公司出具担保函的，即意味着保险人对赔付共同海损分摊金额承担直接责任，海损理算处在制作理算书时均直接将货物保险人列为货物分摊方，只有在货物没有投保或者由于特殊情况未能获得保险人担保函的情况下，才将收货人列为分摊
2023-11-08
环保意识的增强对海难救助制度的影响随着人类活动对海洋环境的威胁日趋严重化，海洋环境问题引起了全球的关注，世界各国已采取积极的措施来保护海洋环境，减少或避免对海洋环境的污染。因此，作为一项古老的法律制度，海难救助制度中的一些原则、规则须不断地发展以更好地调整这些法律关系。
2023-10-29
共同海损案案情介绍我国A公司与某国B公司于2001年10月20日签订购买52500吨化肥的CFR合同。A公司开出信用证规定，装船期限为2002年1月1日至1月10日，由于B公司租来运货的“顺风号”轮在开往某外国港口途中遇到飓风，结果装至2002年1月20日才完成。“顺风号”轮于1月21日驶离装运港
2023-10-29
司法救助程序要多少时间人民法院对一方当事人提供司法救助，对方当事人败诉的，诉讼费用由对方当事人负担；对方当事人胜诉的，可以视申请司法救助的当事人的经济状况决定其减交、免交诉讼费用。根据国务院公布的《诉讼费用交纳办法》，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以向人民法院申请诉讼费
2023-10-24
良禧有限公司诉中国对外贸易运输总公司无单放货损害赔偿纠纷案良-禧公司答辩认为：外运公司违反国际惯例无单放货不当；外运公司另案起诉**洋公司无单提货已胜诉，故**洋公司应承担赔偿其货款损失的责任。1996年1月2日，良-禧公司委托外运公司将衣料运抵上海。1998年2月2日，一审法院在作出本案一审判决的同时，另案一审判决判处：**
2023-10-23
担保的提供与救助款项的先行支付受理救助款项请求的法院或者仲裁机构，根据具体情况，在合理的条件下，可以裁定或者裁决被救助方向救助方先行支付适当的金额。被救助方先行支付后，其应提供的担保金额应当相应扣减。
2023-10-22
无权请求海事赔偿责任限制的情形依据我国相关法律的规定，经证明，引起赔偿请求的损失是由于责任人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，责任人无权请求责任限制。第一百一十八条 经证明，旅客的人身伤亡或者行李的灭失、损坏，是由于承运人的故意或者明知可能造成损害而轻率地作
2023-10-21
国家主管机关在海难救助中的权利和义务国家主管机关的介入使海难救助的法律关系变得复杂化。实践中人们对国家主管机关在海难救助中的法律地位、权利义务、救助款项请求权等问题还存在着争议和误解。本文围绕展开讨论，结合国际国内相关法律法规和国际公约的规定，立足我国的救助实践，对当前存在的问题提出意
2023-10-20
船运输损害赔偿责任怎样确定但对于后一种人的行为、疏忽或过失，船舶所有人仅在其行为、疏忽或过失是在驾驶或管理船舶时，或在货物装船、运输或卸船，以及在旅客上船、乘船或上岸时发生，才有权限制其责任。
2023-10-19
发生共同海损之后,受益人怎么分摊共同海损应当由受益人按照各方的比例合理分摊。
2023-10-15
海难救助费用纠纷案的管辖在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。因海难救助费用提起的诉讼，由救助地、被救助船舶最先到达地或者被救助的船舶以外的其他获
2023-10-15
“铨宝湖”轮共同海损分摊纠纷案海事法院认为，本案的共同海损成立，但难船所有人要求货方分摊共同海损的证据不足，故驳回其诉讼请求。航行途中，“铨宝湖”轮主机多次出现故障并停航检修。经救助，“铨宝湖”轮于5日被安全拖抵沙角锚地。10日，**公司宣布共同海损，要求货主与其联系理算、分摊事宜。1
2023-10-13
“OOCL FAIR”轮无正本提单放货纠纷案2月10日该两集装箱货物在香港装于“OOCLFAIR”轮。**洋行于1997年2月3日以珠江货柜运输中心和**货柜运输中心香港分公司无正本提单放货造成其损失为由，凭其持有的PRBT-96012号正本提单和PRBT-96008、PRBT-96009号正本提单分别向广州海事法院起诉。珠江货柜运输中心不服
2023-10-13
一起关于尿素购销合同纠纷案件。**香港有限公司与**智得国际贸易有限公司签订购销合同后，与广西防城港进出口公司第六分公司签订售货合同。因缺乏进口许可证，导致货物无法清关，最终引发纠纷。**香港有限公司要求法院确认其为货物所有，并追索变卖尿素的余款。案
海事诉讼的特点和法律关系要素，以及涉外海商合同纠纷案件的法律适用原则。海事诉讼是一种海事法院主导的社会关系，与刑事诉讼不同，具有分立和统一相结合的法律关系特点。涉外海商合同纠纷的法律适用原则包括当事人意思自治和最密切联系原则，同时考虑了国际公约和国际
船舶、货物和运费在共同海损情况下的分摊价值计算方法。船舶分摊价值基于完好价值或实际价值计算，货物分摊价值考虑装船价值、保险费及运费等因素扣除不属于共同海损的损失后计算。旅客行李和私人物品不参与分摊。运费分摊价值则基于承运人承担风险并有权收取的运费，扣
一起由无单放货引发的纠纷案件。中国**公司与**公司签订代理进口协议，而后通过日本某公司进口脂肪醇。货物抵达港口后，**公司凭自行出具的保函无单提走货物，引发纠纷。经广州海事法院判决，驳回中国**公司的诉讼请求。之后，中国**公司上诉至广东省高级人民
