一级分类:
行使同时履行抗辩权需要包括的条件,分别是须有同一双务合同互负债务,须双方互负的债务均已届清偿期,须对方未履行债务或未提出履行债务,以及须对方的对待给付是可能履行的。根据《合同法》第66条的规定:“一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求
2023-12-26
支配权、请求权、形成权和抗辩权是民法中的四种权利。支配权指权利主体可以直接支配权利标的物的排他性权利;请求权指权利人可以要求他人为特定行为或不为特定行为的权利,但不能直接支配权利标的物;形成权指权利主体仅凭自己的行为就可以改变与他人的法律关系的权利;
2023-12-24
任意解除权应由法律明确规定,当事人不能在合同中自由约定。综上,是关于“当事人能否约定任意解除权”以及“哪些情形能行使任意解除权”的有关任意解除权的知识,希望对解决您的法律问题能有一定的帮助。当事人对于任意解除权的行使一定要符合法律的规定,否则若是给他
2023-12-20
《合同法》第66条规定了同时履行抗辩权,只有在符合该法条规定的条件时,同时履行抗辩权才有效。同时履行抗辩权制度具有四项重要功能:其一,平衡当事人之间的权益,维护当事人的权利。该制度允许一方在对方未履行时,可以拒绝履行,这直接关涉双方能否依合同履行义务的
2023-12-12
当应当在先履行义务的一方,没有依约履行义务或履行义务严峻不符合约定的时候,在后履行一方如何保护自己的权益呢赋予了后履行一方的一种权利,即先履行抗辩权,它具有暂时阻却履行合同义务的效果而不被认为是违约。依老实信用原则,乙方不得在受领9万块砖的情形下而以
2023-12-02
当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需同时符合两个条件:一是该证据必须是新的证据,二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的,人民法院均
2023-11-30
三大抗辩权都要求互负债务,但其他条件也有所不同。在需要行使抗辩权的时候,应该根据自己的具体情况,选择法定的抗辩权行使,才能得到法院的支持,更好地维护自己的合法权益。在传统民法上,有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。中国合同法首
2023-11-30
消费者与商家签订分期付款合同时,如果商家发现消费者不具有分期偿还款项能力的,可以中止合同的履行。(一)经营状况严重恶化;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。第六十九条 当事人依照本法第六十八条的规
2023-11-28
同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人在无先后履行顺序时,一方在对方未对待给付以前,可拒绝履行自己债务之权。法律上设立同时履行抗辩权制度的目的,在于保护双方当事人之间在利益关系上的公平。一方不履行自己所负义务而要求对方履行义务,在法律上看来是有悖于公平
2023-11-27
当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。但是,不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对方零部件失履行能力而中止履行的,或者中
2023-11-21
按民事权利的作用,可以将民事权利分为支配权、请求权、形成权和抗辩权。这是传统民法对权利的最重要分类。形成权,指权利主体仅凭自己的行为,即可使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利。抗辩权的作用,通常只是停止请求权的行使,可为永久抗辩,可为延期抗辩。抗
2023-11-19
,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。可见,属一时的抗辩权。的行使不影响后履行一方主张违约责任。
2023-11-15
在合同当事人约定一方解除合同的条件或者根据法定解除条件解除合同时,解除与否仍然是当事人的权利,行使解除权必须通知对方。但当事人通知义务履行不当同样会产生法律风险。为避免法律风险,应当采用书面形式通知,对方能够签收的尽量取得对方的签收。
2023-11-15
可主张同时履行抗辩的,系基于同一双务合同而生的对待给付。因此,成立同时履行抗辩权,必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。在从给付义务的履行与合同目的的实现具有密切关系时,也应认为它与主给付义务之间有牵连关系,产生同时履行抗辩权。同时履行抗
2023-11-04
①同时履行抗辩权。当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。不安抗辩权的行使分为两个阶段:第一阶段为中止履行。第二阶段为解除合同。当事人依照上
2023-10-31
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利,是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权,可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现,权利作用体现为请求而非支配,权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
平等权与支配权的关系,以及在现代社会中如何通过法律手段进行维护。古代法律中的支配权与现代的消费者权益保护法进行了解析。在合同法领域,强调了法官如何判断合同效力。最后,通过一个案例阐述了在法律责任方面如何根据事实进行公正判决。
不可撤销居间合同的要求。内容包括保密性要求、诚信合作原则、保密价格和收入、限定客户范围、协议变动需补充协议确认、有效文件形式、合同解除或延期的共同签署同意等条款。同时,文章还涉及甲方实力和履约承诺、滞纳金支付、合同争议解决方式以及补充条款等其他条款。
中国法律中的瑕疵履行概念,介绍了其与不能履行、迟延履行和拒绝履行的区别,重点分析了加害给付与瑕疵履行的不同点。瑕疵履行虽然履行存在缺陷,但仍可视作一种履行行为;而加害给付则因履行行为给债权人带来超出履行利益的损害。举例说明了两者在买卖合同中的具体表现