一级分类:
依据我国相关法律的规定,垄断协议的内容是非常多的,一般包括固定或者变更商品价格、限制商品的生产数量或者销售数量等。(六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。本法所称垄断协议,是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
2024-02-16
反垄断政策措施主要是从干预市场结构和干预企业行为两方面来进行的。由于导致市场垄断的最主要因素是卖方集中度,产品差别化和进入障碍。因此,政府干预市场结构,抑制垄断弊病的相应措施是:。6)禁止企图垄断的联合。二是反垄断政策目标的冲突。三是反垄断政策管制规则
2024-02-15
垄断分为横向垄断和纵向垄断两种形式。其中,横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的具有排除限制竞争的协议、决定或其他协同行为。因此在药品市场上,容易形成生产或销售同一类药品的厂家之间、经销商之间或药店之间通过达成一致的协同行为来抬高价格的横向垄
2024-02-03
我国实行的是社会主义市场经济体制,而市场的统一、开放是社会主义市场经济体制的基本特征。然而行政垄断的实行己经成为建立和完善社会主义市场经济体制的根木障碍。这是因为行政主体的行政垄断总是以某一地区或某一部门的利益为出发点,将该地区或该部门与其他地区或其
2024-02-01
目前,绝大多数发达国家都已制定了反垄断法,干预合并的起始点也千差万别,我们仅以美国为例加以介绍。具备此条件的企业间进行合并,须在合并前向联邦贸易委员会或司法部反垄断局进行申报。只有在当局未提出异议的情况下,合并方可实施;如果合并企业违反该规定而实施了
2024-01-23
[摘要]我国加入WTO后,反垄断特别是反行政垄断的紧迫性日益增强。行政垄断实际上是个复合性概念,包括行政主体的行政垄断行为与市场主体的经济垄断两个部分。其中行政垄断行为实质上是行政主体滥用经济行政权排斥、妨碍、限制市场竞争的行政违法行为,属于典型的行政法
2024-01-16
虽然反垄断法没有明确指出“价格”垄断协议的概念,但包含这一内容(下同)。对该项内容,价格法的规定是违法牟取暴利。鉴于我国市场经济在近十年间已经有很大的发展,市县一级由省授权定价管理的商品和服务价格已经很少,价格放开以后出现大量价格垄断行为,应该赋予市县
2024-01-15
行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断。首先,从行为主体看,行政性垄断行为的实施者是政府及其所属部门,而非市场中的经营者或竞争主体。这就需要在对行政性垄断进行法律调整时,应结合中国国情,针对其主体特点,进行立法创新,采取
2024-01-09
滴滴出行与Uber全球达成战略协议,滴滴将收购Uber中国的资产并成为唯一一家腾讯、阿里巴巴和百度共同投资的企业。双方将相互持股,Uber将持有滴滴5.89%的股权,滴滴创始人程维将加入Uber全球董事会,Uber创始人将加入滴滴董事会。商务部表示尚
2024-01-02
需要承担什么样的责任。垄断行为,实际上是一种违反竞争法规定的行为,其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。
2024-01-01
依据我国相关法律的规定,经营者集中的情形包括经营者合并、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权等。第二十一条 经营者集中达到国务院规定的申报标准的,经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报,未申报的不得实施集中。而如果经营者提交的文
2023-12-30
企业合并是否构成垄断的认定原则有三个,即:合理原则、公益原则以及破产公司原则,下面是对这三种原则的介绍以及各种原则的注意事项、优缺点等的介绍。合理原则是首创于美国判例法的一项法律原则。
2023-12-25
行业协会违反本法规定,组织本行业的经营者达成垄断协议的,反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款;情节严重的,社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。
2023-12-19
由于这些法律的目的主要是反垄断,故在美国一般都称之为反垄断法;由于托拉斯为典型的垄断形式,故又称之为反托拉斯法。本文试图对美国庞杂的反托拉斯法律体系作一简单的分析评价,以期对完善我国的竞争法律体系提供某些借鉴。
2023-12-12
垄断协议是指两个或者两个以上的经营者,通过协议或者其他协同一致的行为,实施固定价格、划分市场、限制产量、排挤其他竞争对手等排除、限制竞争的行为。(三)导致或者可能导致垄断的后果。根据我国《反垄断法》第15条第一款的规定,经营者能够证明所达成的协议属于下列
2023-12-04
垄断竞争市场的特点,包括厂商数量众多、互不依存、产品存在差异、进出市场容易以及可以形成产品集团。在垄断竞争市场中,厂商和消费者均对市场价格产生影响,但产品差异使得厂商之间存在竞争可能性。同时,行业内的厂商可以形成多个产品集团,这些团体内部产品差异较小
行政垄断行为的界定问题,指出在立法中并没有对“滥用行政权力”进行一般性界定,学者对此存在多种理解。不同的理解会影响对行政垄断行为的认定。文章还指出不当行政是一个复杂和困难的认定问题,适合通过行政复议和其他软监督来实现约束和纠正。真正的民主内部监督机制
中国汽车行业存在的垄断行为,包括进口车通过总代理制掌控话语权、控制经销商最低售价、强制搭售滞销车型以及零部件垄断等。这些行为违反了《反垄断法》的规定,限制了市场竞争,损害了消费者和经销商的权益。
垄断市场价格是否违法的问题。根据《反垄断法》的规定,横向垄断和纵向垄断都被禁止,包括固定或变更商品价格、限制生产或销售数量、分割销售市场等行为。经营者与交易相对人之间的垄断协议也被禁止,包括固定向第三人转售商品的价格等行为。总的来说,垄断市场价格是违