一级分类:
二级分类: 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
《行政诉讼法》规定公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其人身权和财产权的可以提起行政诉讼。行政诉讼法解释将相关利害关系人纳入了行政诉讼的受案范围。学界也曾经讨论过“利害关系”发生于何时的问题,大部分学者赞成具体行政行为作出时有利害关系的
2023-11-02
刑事诉讼法关于证据概念的规定具有代表性,对于民事诉讼和行政诉讼证据都是适用的。在民事诉讼过程中,由于某些客观情况的变化,会出现证据可能灭失或者今后难以取得的情况。
2023-10-30
申请人:徐xx性别:女,民族:汉族,年龄x岁,地址:市区18号。因申请人徐某某诉xx市国土资源和规划局确认具体行政行为违法和撤消一案,申请人民法院调取如下证据:。这3份证据对本案的判决有非常关键的作用。申请人的代理人先后到xx市土地交易储备中心和xx市国土资源和
2023-10-28
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法第50条规定,法院审理行政案件,不适用调解。行政诉讼法第51条规定,法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其
2023-10-24
根据法律规定,电子数据可以作为证据,同时还要结合其他物证、书证以及被害人陈述等形成链,经过查证属实,才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。对于原被告双方提交的部分证据,由于程序、方法或者证据本身的原因使其
2023-10-07
申请证据保全必须在举证期限内以书面形式提出;法律司法解释规定诉前证据保全的,从其规定。所谓诉前证据保全,是指在起诉前,法院根据利害关系人的申请,对于可能灭失或以后难以取得的证据材料进行提取保存或者查封的一种诉讼行为。作为行政机关作出具体行政行为的依据
2023-10-03
行政诉讼举证,就是指行政诉讼的当事人向法庭提供证据,证明被诉具体行政行为或事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、应否承担行政赔偿责任、承担何种赔偿责任的诉讼活动。举证责任,指当事人在诉讼中因举证不能或不力所应承担的法律后果。
2023-10-02
对于民商诉讼与行政诉讼中的举证责任问题,似乎早已明确,一般认为不存在问题。的规定,向人民法院提交了某商品房抵押登记的全部资料,试图证明其抵押登记行为符合法规规定,合法有效。也就是说,被告房管局并未向法院提交证明该案中商品房抵押登记资料真实合法的证据来
2023-09-29
是指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的叙述。但是,由于行政争议直接涉及到当事人双方的利害关系,所以人民法院对当事人的陈述应客观地对待,注意是否有片面和虚假的部分。现场笔录,是指行政机关工作人员在现场当场实施行政处罚或
2023-09-29
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未作规定,但作者以为,凡是违反证据提供规则、证据
2023-09-29
如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。⒎勘验笔录、现场笔录。勘验笔
2023-09-28
面对此种情况,当事人一定会有疑问,在事实难以查明的情况下,究竟谁负举证责任 谁应承担败诉的后果。这就是举证责任的分配问题。我国《行政诉讼法》第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。
2023-09-24
行政诉讼原告可以选择撤诉吗? 根据《行政诉讼法》规定“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 一是原告在行政机关未撤销、改变原具体行政行为
2023-08-22
行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。 受行政诉讼性质决定,其证据制度具有如下特点:行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力,而无收集证据的义务,其主要任务是审查
2023-08-22
行政诉讼法规定,人民法院审理第一审行政案件的期限是从立案之日起3个月。高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。
2023-08-21
关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵,包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则,该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料,需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
行政诉讼中证据的效力判断原则,包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求,如证人证言等。此外,也提到了行政诉讼证据的法定种类,如书证、物证等及其特征。
法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请,法院审查并决定是否调取证据,并规定了相关期限和复议机制。此外,如果证据在外