当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据法律知识

行政诉讼证据法律知识

  • 行政诉讼证据的概念是什么

    真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。具体行政行为的合法性是行政诉讼全部证明活动的中心。人民法院作出合法

    2024-10-04

  • 行政诉讼中不适用调解的原因有哪些

    《中华人民共和国行政诉讼法》第50条的规定:“人民法院审查行政案件,不适用调解。”确切地说,中国是没有行政诉讼调解制度的。在行政诉讼和行政复议程序中,对被告或者被申请人具体行政行为的合法性和适当性进行审查,然后做出维持、撤销或者变更被诉具体行政行为的决

    2024-09-28

  • 行政诉讼伪造证据的法律后果

    在实施具体行政行为过程中,行政主体应当在充分、全在掌握证据、查明事实真相的基础上,依法作出行政处理决定,即行政主体必须遵循先取证、后裁决的规则。这决定行政主体向法院提交的证据应在作出裁决之前就已获得,以便在引起诉讼时如实向法院提供。先取证、后裁决的行

    2024-09-24

  • 证人如何出庭作证

    人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。证人不得旁听法庭审

    2024-09-23

  • 行政诉讼中第三人举证能否免除被告行政机关的举证责任?

    双方因房屋间距发生纠纷,李某以房产管理部门颁发该房地产公司国有土地使用权的行为侵害了自身的利益,要求撤销该行政行为。第三人虽举证,但不能免除被告的举证责任。依法行政要求行政机关必须依照法律规定的程序行使权力、履行职责。行政诉讼法肩负的职责是保障行政相

    2024-09-22

  • 什么是证据裁判主义规则

    即人民法院裁判行政案件,应当以证据证明的案件事实为依据(53条)。虽然只有这短短的一句话,但它却具有划时代的意义,标志着以客观事实作为裁判依据时代的结束,开创了以法律事实为基础“证据裁判主义”的新纪元。由于案件都是发生在过去的事情,法官通过证据“重建”的

    2024-09-21

  • 域外证据与外文证据的区别是什么

    对于行政诉讼证据类型中,当中会涉及到域外证据与外文证据两者,虽然书属于特殊证据的范围内,但是两者有着异性的区别。一般根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》当中的规定就可以看出两者的区别。根据《行政诉讼证据规定》第十六条的规定,域外证据应当

    2024-09-18

  • 行政诉讼原告资格的取得条件

    交警队给他人颁发机动车驾驶证的行为与起诉人没有必然的联系,不对其权益产生必然的影响,与起诉人的请求不存在必然的因果关系,起诉人不具备行政诉讼的原告资格,从而裁定驳回其起诉。行政诉讼法关于原告资格的规定主要是第二条,公民、法人或者其他组织认为行政机关和

    2024-09-17

  • 行政诉讼证据规则的价值取向

    行政诉讼中被告不得自行收集证据规则,是指被告在作出具体行政行为后不得再行取证或不得擅自取证,否则在涉诉后其自行收集的证据将被认定为无效证据或瑕疵证据的证明规则。可见,对非实质性证据应当不属于绝对不得收集的证据,而应属于“不得擅自收集”的情况;

    2024-09-07

  • 行政诉讼的制度有哪些缺陷

    对被诉具体行政行为合法性审查,是人民法院审理行政案件的核心内容。行政自由裁量权大量运行导致行政相对人对合理性的诉求呼声越来越高。随着社会民主与法制的健全发展,对自由裁量行为应有所限制日益成为行政相对人对行政主体的普遍要求。

    2024-09-07

  • 行政诉讼基本原则的特征有哪些

    它贯穿于行政诉讼整个过程之中,不仅是行政诉讼主体进行诉讼活动的基本准则,而且也是司法机关处理和解决行政案件的基本依据,特别是法律、法规没有明文规定的重大疑难问题,可以根据行政诉讼的精神处理和解决。

    2024-09-05

  • 毒树之果适用于行政诉讼证据吗

    毒树之果适用于行政诉讼证据,行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的

    2024-09-04

  • 行政诉讼证据中的书证是指纸质证据吗

    作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。⒎勘验笔录、现场笔录。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、

    2024-09-01

  • 行政诉讼证据五大规则解读

    证据,在法学界一向被视为诉讼的脊梁,是构筑诉讼大厦最为可靠的基石。为履行我国加入WTO三大协定中关于及时公布贸易法律、法规、处理贸易纠纷案件司法裁判案例及依据的承诺,继民事诉讼证据规则颁布后,最高人民法院吸取证据理论的研究成果,结合行政诉讼特点,又颁布实

    2024-08-31

  • 行政诉讼被告不提供证据应该怎么处理

    被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。单独提起行政赔偿诉讼的,应在起诉前已向赔偿义务机关申请赔偿,在起诉时须提供赔偿义务机关已先行政处理或逾期不予赔

    2024-08-28

< 3 4 5 6 7 8 9 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 可以认定的事实

    关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后

  • 行政诉讼中非法证据排除的阶段

    行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵,包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则,该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料,需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据

  • 行政诉讼证据的效力判断原则

    行政诉讼中证据的效力判断原则,包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求,如证人证言等。此外,也提到了行政诉讼证据的法定种类,如书证、物证等及其特征。

  • 法院对行政诉讼证据的调取程序及意义

    法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请,法院审查并决定是否调取证据,并规定了相关期限和复议机制。此外,如果证据在外

  • 行政诉讼证据规则通释(下)
  • 行政诉讼原告可以选择提交证据吗
  • 如何审查行政诉讼证据

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师