一级分类:
债务人对第三人债权的保全条件有哪些如果债权人未提出申请,人民法院则不能根据债权人的申请裁定对债务人的债权进行保全。这是我国当前以司法解释形式对债务人债权保全程序的基本规定。
2024-12-24
从一起购房案例看不安抗辩权本案涉及了我国《合同法》所规定的不安抗辩权的问题。要了解不安抗辩权,首先须知道抗辩及抗辩权的概念。具体到双务合同中,就是对抗债权人请求履行权利的权利。我国《合同法》为确保合同履行中的公平与正义,维护顺畅的交易秩序,建立稳定的交易环境,一共在双务合同中规定
2024-12-21
不安抗辩权能否加速债权到期可以加速债权到期。《合同法》第167条规定分期付款,“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”加速到期条款是特殊的交易中的交易习惯。通过剥夺违约方的期限利益来加以惩戒,这就是加速到期
2024-12-20
不安抗辩权是什么不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时,在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前,有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方
2024-12-20
不安抗辩权实施的义务有哪些另外,行使不安抗辩权时,应当负有举证和通知两项法定的附随义务。这是一个概括性条款,凡效果上与前述列举情形类似者,均可发生不安抗辩权。如果发生在合同有效订立之前,则一般适用欺诈或错误等规则以保护一方当事人利益,没有必要主张不安抗辩权。
2024-12-16
不安抗辩权制度的困境及出路不安抗辩权源于德国法,又称拒绝权,是大陆法系传统制度。我国《合同法》在保留大陆法系不安抗辩权制度优点的同时,也吸收和借鉴了英美法系预期违约制度的精华,构筑了一个相对先进并有中国特色的不安抗辩权制度。而《合同法》第68条第二项“转移财产、抽逃资金以逃避债
2024-12-15
不安抗辩权成立需符合哪些条件所谓不-安抗辩权,,指双务合同成立后,应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务,或者有不能履行合同义务的可能时,在对方没有履行或者提供担保之前,有权中止履行合同义务。不-安抗辩权与同时履行抗辩权、后履行抗辩权同属于双务合同的履行抗辩权,只有在当事人
2024-12-11
判决债权进行诉讼保全是如何规定的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第105规定,债务人的财产不能满足保全请求,但对第三人有到期债权的,人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的,由人民法院提存财物或价款。因此,人民法院可
2024-12-10
能行使不安抗辩权类型有哪些独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在,只是在另一方行使债权请求权时,有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。比如同时履行抗辩权,一方当事人在相对方未为对待给付前,可行使抗辩权暂时拒绝相对方的请求。法定抗辩权指法律明确
2024-12-07
行使不安抗辩权经法院吗在决定行使不安抗辩权那时候可以立即中止履行合同或债务,并不用经过法院。我国《合同法》明确规定,主张不安抗辩权,先履行债务的一方应当举出对方有不能履行债务或者有不能履行债务可能的情形。有确切证据的,先履行债务的一方不安抗辩权主张成立;没有确切证据的,先
2024-12-05
从本案谈预期违约与不安抗辩权合同签订后,2004年4月29日化工公司向装饰公司发货10吨,装饰公司收货,此后装饰公司也未通知其发货,2004年7月1日装饰公司付款20000元,余款一直未付,后化工公司以装饰公司预期违约不付余款为由于2004年11月14日诉至法院,请求对方支付剩余货款。法庭审理中原告仅向法
2024-12-05
保全债权的请求权是什么为保证债权的实现,对责任财产所采取的手段称为保全。债的保全措施有两种形式,一为代位权,即因债务人怠于行使其到期债权,对债务人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己名义代位行使债务人的债权;一为撤销权,即因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债
2024-12-04
如何对交易性金融负债的账务进行处理交易性金融负债,指企业采用短期获利模式进行融资所形成的负债,比如应付短期债券。作为交易双方来说,甲方的金融债权就是乙方的金融负债,由于融资方需要支付利息,因比,就形成了金融负债。交易性金融负债是企业承担的交易性金融负债的公允价值。
2024-11-27
不安抗辩权需要通知对方吗不安抗辩权需要通知对方,而不通知对方就实施不安抗辩权的,甚至有可能构成刑事责任。行使不安抗辩权的先给付义务人并负有证明后给付义务人的履行能力明显降低、有不能为对待给付的现实危险的义务。规定先给付义务人负上述举证义务,可防止其滥用不安抗辩权,借口后给付
2024-11-25
不安抗辩权的法律性质及适用本文依据合同法的有关规定,拟就不安抗辩权的法律性质及其适用问题进行探讨。依合同法第六十九条规定,当事人行使不安抗辩权中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,权利人可以解除合同。即行使不安抗辩权的一方在中止履行时,可以根据合同的
2024-11-20
合同解除的法律适用条件,具体包括未恢复履行能力和未提供适当担保两种情况。当一方行使不安抗辩权中止履行后,如果对方在合理期限内未能恢复履行能力或提供适当担保,中止履行的一方有权解除合同。解除合同的法定条件必须同时满足上述两个条件,并且应当以适当的方式通
中国不安抗辩权的行使方式,包括中止履行、通知对方、恢复履行和解除合同等步骤。文章还介绍了不安抗辩权的历史和国际规定,如德国、法国等大陆法系国家的立法都有相关规定。在中国,不安抗辩权的立法发展经历了从空白到具体规定的过程,现行《合同法》对不安抗辩权作了
《合同法》中的不安抗辩权与定金问题。不安抗辩权允许当事人在有证据表明对方可能无法履行合同义务时中止合同,无需征得对方同意或经过司法程序。在行使不安抗辩权时,无需双倍返还定金,以确保该权利的有效行使,避免对中止合同造成不必要的限制。立法目的是预防合同欺
中国合同法中的不安抗辩权,包括其基本理论、成立条件和消灭事由。不安抗辩权是双务合同中先履行方的一项权利,当中止履行方有证据证明后履行方不能履行合同义务时,可以中止合同履行。新合同法明确了后履行方不能履行的原因作为不安抗辩权成立的前提条件,同时规定了具