一级分类:
由于不真正连带债务案件广泛存在于现实生活中,因此,对不真正连带债务案件进行类型化分析,更有助于加深我们对不真正连带债务理论的理解、把握。司法实践中常发生的不真正连带债务纠纷主要有下列类型:。例如,甲不法侵占乙的房屋而丙又不法将其烧毁,此时甲和丙对乙分
2024-11-04
而在不真正连带债务中。就债权人而言,在连带债务中,债权人的请求权性质是相同的.如对共同侵权的损害赔偿清求;而不真正连带债务中,债权人所享有的请求权性质.在多数情况下,是不同的。因此不真正连带债务制度是一项平衡因债权人债权实现所造成的债务人利益失衡的制度
2024-10-24
占有物返还请求权是指占有人的占有物被侵占时,可以请求侵占人返还占有物的权利。这项请求权的目的,在于恢复占有人对物的占有,而不是恢复占有物的原有状态。如果占有物已经遭到毁损时,可请求损害赔偿。其法律依据是《物权法》第245条第1款规定,占有的不动产或者动产
2024-10-21
需要写明保证人、被保证人、保证事项、保证期限等内容,然后签字盖章。六、主债权经债务人及债权人同意展期,无论是否通知本公司,本公司仍承担连带保证责任,且保证期间相应顺延。
2024-10-19
**公司法定代表人在该文件上注明“同意代付在资金许可的情况下”。2008年3月26日,吴*滨向法院提起诉讼,要求被告钟*涛支付钢材款128万元,并由被告**公司承担连带责任。第三种意见认为,**公司的行为属于第三人代为履行,因此不承担连带责任。在排除了向第三人履行的适
2024-10-17
补充责任是属于连带责任的,连带责任是补充责任的一部分。依照多数国家的法律,补充责任主要适用于监护人对限制行为能力人致人损害应承担民事责任的情况。连带责任亦称“连带债务”。
2024-10-15
2003年12月25日,XX公司向农-行XX支行借款人民币4000万元;2004年1月8日,XX公司向农-行XX支行偿还人民币4000万元。**公司等保证人为上述债权提供连带责任保证。**公司不服,上诉至最高法院,以其担保的债权系XX公司借新还旧为由主张免责。
2024-10-14
原告杨*贤,男,汉族,1964年10月30日出生,初中文化,住上海市松江县华阳桥联民村。法院认为,被告以与原告无关的其它合同纠纷而扣押原告的车辆,属侵权行为,依法应承担侵权的民事法律责任。对于本案当事人的确定,应以债权人的选择为标准。在不真正连带债务中,债权
2024-10-13
存在终局责任人是产生不真正连带责任追偿权的前提条件。如前所述,不真正连带责任内部不存在债务份额,各债务人履行全部债务均是在自身行为所致损失范围的履行,因而也就没有连带债务那样的内部分担关系。因此不真正连带责任中的追偿权系基于承担终局责任而非内部分担关
2024-10-12
合同对所购药材的质量以及双方的违约责任作了明确规定。合同签订后,**制药厂按期预付了20万元的货款。**制药厂向物资公司购买的4吨药材作为分配财产为**药业有限公司所有。而**对外服务公司提出自己资金紧张,而且并未占有、使用这4吨药材,这是**药业有限公司所欠的货
2024-10-09
在执行实践中,连带之债案件的执行中存在一些不容忽视的问题,应予重视。在执行方法上,将连带之债案件等同于一般简单的债务纠纷案件,没有注意考虑连带之债案件的自身特点。如对因共同债权而发生的连带之债案件,不是按照公平原则分别执行,而是只执行其中一个。
2024-10-06
债务人死亡后,已丧失民事权利能力,丧失民事主体资格。起诉时,原告将死亡的债务人列为被告的,人民法院应依法通知原告变更适格的主体,原告拒绝变更的,依法裁定驳回原告的起诉。有继承权的继承人同时又是遗产管理人的,应是债务人死亡案件的被告。对争当或拒绝充当遗
2024-10-06
连带债务的外部效力是指,每一个债务人均负有履行全部债务的义务;债权人有权向债务人中的一人、数人或全体请求履行,也有权向连带债务人中的一人或数人请求履行全部或部分债务;当连带债务人中的一人或数人履行全部债务后,其他债务人的债务归于消灭。连带债务的对外效力
2024-09-30
后经法医鉴定,陈某某伤残等级为十级。理由是陈某某与两者之间的法律关系不同,因此,两个法律关系不能在同一个案件中合并审理。;第二种意见认为,基于陈某某受伤并造成损失的事实,陈某和张某根据不同的法律关系,都是向陈某某赔偿损失的义务主体,陈某某从二者中的任
2024-09-29
不真正连带债务是指多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各自承担全部履行的义务,并因债务人之一的履行而使全体债务均归消灭的债务。不真正连带债务属于广义的请求权竞合的一种,与狭义的请求权竞合不同。
2024-09-25
企业贷款中股东的责任。企业贷款时,财产需承担债务责任,股东若提供连带责任担保则要对债务负责。公司应以其全部财产承担债务,股东责任限于认缴的出资额或股份。同时,企业贷款需符合国家政策、行业政策及银行规定,包括良好的信誉记录、合规的注册和资质等条件。
不真正连带债务的本质特征,其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比,不真正连带债务的债务产生原因各不相同,各债务之间无共同意思联络,给付内容和数额也不同,且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某,后李某失踪,其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系,不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系,
不真正连带债务的特点和区别,阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系,债务产生原因不同,给付义务内容和数额各异,债务人之间不存在责任分担,抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式,本文也进行了详细的介