行业协会违反本法规定,组织本行业的经营者达成垄断协议的,反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款;情节严重的,社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。
2024-05-19
我国《反垄断法》所称的市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。若有市场支配地位的经营者并无滥用其支配地位的行为的,是不为《反垄断法》所禁止的。《反垄断法》第
2024-05-11
依据我国相关法律的规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。第六条 具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。制度竞争有利于优化制度结构,缩小制度
2024-05-06
即区域性市场壁垒。地区垄断从狭隘的地方保护主义出发,采用各种不合理手段制造障碍,限制地区间经济贸易往来,割裂地区间的资源联系,损害市场统一与公平竞争。其具体表现方式是: 3行政性强制行为。政府不适当干预企业的经营自主权,强制企业购买、出售某种产品或与其他企业
2024-05-02
推定制度,允许有关经营者通过事实予以反证。《反垄断法》第十九条第三款规定,被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。
2024-05-02
与国家的货币政策、财政政策等其他经济政策相比,竞争政策的特点是以国家的反垄断法为基础,即竞争政策就是一种法律化的经济政策。除了反垄断法,竞争政策还体现在国家对某些在过去被视为自然垄断或者国家垄断的行业或者部门实行放松管制和促进自由竞争的政策。我国2007
2024-04-28
除必须先申请行政复议的案件外,公民、法人或者其他组织对行政行为不服,既可申请行政复议也可提起行政诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。《反垄断法》第五十三条规定,对反垄断执法机构依据本法
2024-04-23
因此,专利权人要求他人支付专利许可使用费是合理的,以实现其经济利益。他人若是无偿使用专利,那么专利权人的利益就会受到损害。专利权人为了取得专利进行了投资,并因此承担了可能失败的风险。
2024-04-22
与反垄断法诞生于北美的加拿大和美国的情形完全不同,欧洲的英国、法国和德国则是反不正当竞争法律制度的开先河者。早在1824年,英国的司法判例就确认了被称为仿冒行为的侵权行为,由此对受到侵害的竞争者提供相应的救济。随后,英国的衡平法院逐步形成了一系列反仿冒的
2024-04-17
依据我国反垄断法的规定,垄断行为是具有违法性的,垄断的行为对公平竞争、侵害消费者利益、行业发展都产生不利的影响。(一)经营者达成垄断协议;前款规定行业的经营者应当依法经营,诚实守信,严格自律,接受社会公众的监督,不得利用其控制地位或者专营专卖地位损害消
2024-04-14
北京市第一中级人民法院公开开庭宣判了原告唐山市xx信息服务有限公司诉被告北京xx科技有限公司垄断纠纷案,判决驳回原告唐山市xx信息服务有限公司的诉讼请求。本案是《反垄断法》正式实施后北京法院作出判决的第一起案件。法院经审理认为,首先,认定经营者是否具有市场
2024-04-13
《反不正当竞争法》、《反垄断法》等法律是规范价格行为、减少或防止不规范价格行为的重要手段。当前,重要的是修改《反垄断法》,严格执法,加强社会监督、舆论监督,强化价格法律法规的威慑作用和约束力。本条规定的主要是对未参加不正当竞争的经营者的损害赔偿,当消
2024-04-13
经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。第四十七条 经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以
2024-04-09
经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的,反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。第四十七条经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上
2024-04-04
原告代理律师称,包括乔布斯和库-克在内的个人被告带领公司违反反垄断法律,发布错误和误导的财务代理声明,压低员工工资。诉讼指出,这些行为导致苹-果公司被迫在2010年与美国司法部达成了耗费公司资产的和解协议,并且遭到了员工发起的集体诉讼。
2024-03-30
结论认为,反垄断法本身并不能自动促进竞争,其起作用的关键是执法权力的配置。此外,从目前的情况来看,中国反垄断执法权力的配置存在着很大的不确定性。本文通过剖析泰国反垄断执法机构近期处理的两则捆绑销售案例,考察泰国的行政垄断、利益部门博弈与反垄断执法权力
2024-03-28
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院联合发布的关于办理诈骗刑事案件的具体法律解释。该解释对诈骗数额的划分、严厉惩处的情形、从宽处理的情形、对近亲属的处理、未遂案件的处理、共同犯罪和追缴财物等方面进行了详细规定,以依法打击诈骗犯罪活动,保护公私财产所有权。
封建迷信的定义、特征、历史渊源和其与科学方法的对立关系。封建迷信是人们对事物产生盲目信仰和崇拜的状态,表现在对超自然力量的盲目信任。某些大规模、影响力较大的封建迷信活动可能触犯法律,扰乱公共秩序,损害他人身体健康,并可能面临党内处分、拘留和罚款等处罚
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
高利贷的定义、界定以及违法性。高利贷指索取特别高额利息的贷款。根据规定,民间个人借贷利率不得超过金融机构同期贷款利率的4倍,超过则为高利贷行为。高利贷涉嫌违法但不属于犯罪,年利率超过年利率利率部分利息约定无效。同时阐述了相关法律依据的条款和解释。