一级分类:
加盖公章的空白合同欺诈及防范具体是怎样的利用加盖公章的空白合同进行欺诈是一种常见的合同欺诈手段。目前社会上许多企业管理混乱,为了扩大企业业务量,给许多业务员分发加盖公章的空白合同,由业务员根据情况签订合同。a对凡是未经企业法定代表人签约而是由特定业务员仅持加盖公章的空白合同订约的当事人应提
2024-08-01
骗取保证金是构成合同诈骗吗与许某某签订了聘书协议,并按协议规定,被告人胡某某收取了许某某10000元人民币作为“保证金”。因此不能将此认定为合同诈骗罪中的“合同”。合同诈骗罪的一个表现形式就是“虚构合同主体”进行诈骗。在本案中,被告人主要并不是通过合同来进行诈骗,其利用的主要是伪
2024-07-19
合同欺诈案例 从本案看欺诈行为对合同效力的影响同日,**平果支行依合同约定将85000元转入“平果铝含笑小区”的开发商户头上。截至2006年4月30日止,黄某尚欠**平果支行借款本金7680830元及利息64319元。**平果支行由此得知平果县**产开发公司与黄某之间签订的是虚假的商品房买卖合同,遂引发纠纷,**平果支行诉至平果
2024-07-08
卖方欺诈还是买方误解于是李某以面积短少、房地产公司存在欺诈行为为由向法院提起了诉讼,要求房地产公司双倍还多付的823平方米的房款共62548元。根据上述规定,李某购买的商品房的建筑面积应当包括小棚的建筑面积,房地产公司不存在欺诈行为。李某认为三室一厅的建筑面积应是8034平方米,属
2024-06-29
订立合同时如何防范合同欺诈我们期望与我们订立合同的当事人和我们一样是诚实守信的,但是现今市场交易欺诈频频出现。《合同法》第五十四条第二款规定“一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。合同法明确
2024-06-24
欺诈销售商品房 解除合同要赔偿获得支持2008年6月份,魏村黄女士分两次付款24万元购买了某小区的一套建筑面积105平方米的商品房。后来黄女士了解到,一年前购买该小区房屋的业主至今一直还没有办理出产权证。黄女士感到自己受骗了,多次要求开发商解除合同,返还房款,但开发商拒绝了黄女士的要求。起诉开发商
2024-06-08
本案是民事欺诈还是刑事诈骗案发后,刘某某家属协助退还赃款八万元。在审理刘某某案件过程中,对于刘某某通过写借条形式借得款项行为是属于民事欺诈行为还是构成诈骗罪,存在较大分歧意见。第一种意见认为,刘某某的行为属于民事欺诈行为。本案中刘某某借贷田某某现金并给田某某出具了“借条”,符
2024-05-21
合同欺诈能调解吗合同纠纷才可以调解,合同欺诈涉嫌犯罪,不会调解。合同中的欺诈行为属于民法和合同法调整范围,其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时,行为人承担的就不只是民事责任,还要承担相应的刑事责
2024-05-05
商品房买卖合同中欺诈的认定及其法律后果经查原赣州市沙河乡房地产开发公司属沙河乡政府下属集体企业,于1993年4月15日设立,1995年6月1日至2000年12月31日由被告李太富承包经营。2003年12月18日,被告李太富书面通知原告办理集资房所有权证,遭原告拒绝,以致发生纠纷。本案为一例典型的因出卖人的欺诈行为而
2024-04-22
构成合同欺诈的条件是什么构成欺诈故意,不仅为直接故意,而且也包括间接故意,即明知自己的欺诈行为会导致相对人陷于错误并为错误意-思表示,却放任这种结果的发生。间接故意的欺诈主要表现为行为人对某一重要事实轻率地作出陈述而不考虑其真假,以致相对人相信了实际上为虚假的陈述,并作出意-
2024-04-06
遇到合同欺诈这一行为怎么处理合同诈骗是属于违法犯罪的行为,当一只遭受到合同诈骗的,第一时间应该报案,并且请求银行将涉案的银行账户冻结。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。(三)单位合同诈骗,数额200万元的,直接
2024-04-02
因违反合同主要义务导致合同目的不达时守约方可以解除合同原告因区内建设,经与被告协商一致,双方于2003年9月5日签定《项目合同书》一份,后于2004年1月16日签订《工业开发及用地转让合同》一份及补充合同一份,2004年4月23日,原、被告经协商一致,签订补充合同一份。2005年5月16日,原告为被告办理并交付给被告本案所涉及土
2024-03-16
如何避免承揽合同欺诈行为首先要判断有无该企业、单位,因为在实践中有私刻公章签订合同的现象发生,也有个别几个人自行组织起来,既不办理工商登记,也不领取营业执照,以某“中心”、某“公司”的名义,从事经营活动。此外,还要审查授权签约的个人有否签约权限。其次要判断对方是否隐瞒自己的
2024-03-14
公司能成为合同欺诈的主体吗本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。本罪的主体,个人或单位均可构成。本罪的主观方面,表现为直接故意、并且具
2024-03-06
一宗海运欺诈案原告起诉涉及四个法律关系,即轻工公司与被告**公司之间的货物买卖关系;轻工公司与被告**公司之间的货物运输关系;轻工公司与被告**公司之间的居间关系。1998年1月17日,**公司与轻工公司签订了一份编号为ES-102号的合同。合同没有约定交货地点。合同上有**公司盖章和
2024-03-01
劳动合同的法律约束力问题,包括在欺诈或威胁情况下签订的劳动合同的效力以及无效劳动合同的相关规定。文章还通过案例分析了劳动合同的虚假情况,并强调了劳动合同前知情权的重要性,以及违反规定的法律后果。用人单位和劳动者在订立劳动合同时应充分了解对方情况,并如
林先生因虚构工作经历与W企业签订劳动合同后,因业绩不佳导致合同解除的争议案例。林先生通过欺诈手段获得销售经理职位,双方签订了劳动合同。但当W企业发现林先生业绩不佳并查出其虚构工作经历后,决定解除合同。关于是否应解除合同,存在分歧意见。律师依据《劳动法
合同可撤销的五种情形,包括欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解和显失公平。这些情形均涉及合同订立过程中的不公平、不公正行为,导致合同违背了当事人的真实意思表示或违反了公平原则。文章详细解释了每种情形的定义和具体案例,为理解合同撤销的相关法律规定提供了重要参
关于受托人的审慎义务的相关案例。第一个案例涉及信托公司在证券投资集合资金信托计划中的管理责任,投资者指控信托公司未依据信托合同管理信托,存在欺诈行为。第二个案例是关于信托公司作为Z公司股东的责任,原告指控信托公司未保证出资真实、到位,并因此应与委托人