一级分类:
同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。
2023-10-07
先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。先履行抗辩权是对违约的抗辩,这使其区别于权利消灭的抗辩。如果迟延履行一方要求在后履行的一方如期履行时,在后一方拒绝按原期限履
2023-10-06
广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。除斥期间,是指法律规定或当事人依法确定的对于某种权利所预定的存续
2023-10-06
从传统民法体系建立时起,不安抗辩权制度就已存在,很多大陆法系国家在立法上都规定了不安抗辩权制度。如《德国民法典》第三十二条规定,“契约双方的当事人的一方应向他方当事人先为给付者,如他方的财产状况于契约订立后显形减少,有危及对待给付的请求权时,在他方未
2023-10-04
留置权与同时履行抗辩权都是基于公平原则而产生,两者也可以并存。留置权属于物权,以物的支配为内容,具有对抗第三人的效力;而同时履行抗辩权是双务合同的一种效力,只能对合同对方当事人行使,不能对抗第三人。留置权的标的物只能是动产;而同时履行抗辩权所能拒绝给付
2023-10-02
要享有行使任意解除权的话,需要享有解除权的一方,以书面或者口头的方式,通知当事人解除合同。一般认为《合同法》第232条不定期租赁合同规定了双方的任意解除权;第268条承揽合同规定了定作人的任意解除权;第308条货运合同规定了托运人的任意解除权;第410条委托合同规
2023-09-26
同时履行抗辩权是中国《合同法》中的一项非常重要的制度,这一制度的确立,对于鼓励交易、保障交易安全,规范合同当事人的交易,平衡当事入之间的权益、维护交易秩序,维护合同当事人的合法权益具有着积极的意义。
2023-09-19
先履行抗辩权是一方当事人不履行和同,因此另一方也因此不履行合同职责所产生的抗辩,此种抗辩有何特点,其意义和属性有什么不同,我来介绍先履行抗辩权的属性,可以依据此文进行区分,并且增加抗辩的了解其具有首要的地位。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗
2023-09-19
《中华人民共和国合同法》第九十三条规定:当事人协商一致,可以解除合同。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。在司法实践中,要注意的是法定解除和协议解除以及约定解除权的合同解除都是不同的。法定解除是当事人一方行使法定解除权,将合同解除,不必征得对
2023-09-18
时效不同,暂时性抗辩权,就是只有“暂时”可以进行抗辩,法定事由一旦消除,债务人就不能再行使抗辩权。比如不安抗辩权,先履行债务人在对方当事人恢复履行能力或提供担保后,就不能再进行抗辩。比如债权人在诉讼时效期间内没有主张权利,则债权人丧失胜诉权。如果应当
2023-09-18
双务合同中的抗辩权,是指符合法定条件时,当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。
2023-09-16
不安抗辩并不属于私力救济,其在合同法上有严格的相应规定。不安抗辩权是指双方合同成立后,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止履行合同的权利。"私力救济"是指权利主体在法
2023-09-15
双务合同履行的抗辩权基础包括:同时履行抗辩权,先履行抗辩权和不安抗辩权。不安抗辩权的发生,需基于双方合同,当事人之间具有对价关系。先履行抗辩权的发生条件:需基于同一双务合同,双方当事人互负债务;该合同需由一方当事人先为履行;应当先履行的当事人不履行合同
2023-09-12
同时履行抗辩权只存在于双务合同中,单务合同中当事人不享有同时履行抗辩权。其二,必须是双方当事人互负债务。其二,一方单纯违反附随义务,但已履行了主给付义务,另一方不得援用同时履行抗辩权。另外,在当事人之间没有特别约定时,主债务与从债务之间也不具有对价关
2023-09-12
②消灭时效——是适用于债权的时效,指债权人怠于行使权利持续到一定的法定期间,其公力救济权归于消灭的时效。 2、我国《民法通则》等民事法律规范规定的时效属于诉讼时效。诉讼时效期间由法律强行规定,当事人不得约定更改或预先抛弃,所以时效期间属法
2023-08-18
合同法律师在合同订立过程中所涉及的先合同义务的若干问题,包括诚信缔约义务、告知义务、保密义务以及其他先合同义务。文章详细解析了《合同法》相关规定,特别是在实践中的解释和应用,如“恶意”的界定、告知义务的特殊性和判定因素、商业秘密的保密责任等。同时,也
非金钱债务的履行问题,包括不能履行的法律依据和法律后果。当事人一方不履行非金钱债务时,对方在特定情形下可以要求履行,但也存在不能要求履行的情形。根据不能履行的具体原因,法律后果有所不同,包括因债务人原因导致的履行不能、不可归责于债务人的原因导致的履行
根据《中华人民共和国合同法》关于担保合同中止条件的相关内容。在先履行债务的当事人有权利中止履行合同,但需要确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉或其他可能丧失履行债务能力的情形之一。若无确切证据,当事人需承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》中关于不安抗辩权的行使及解除合同的条款。先履行方在行使不安抗辩权时可以中止履行合同,但不能解除合同,除非后履行方未能在合理期限内恢复履行能力且未提供适当担保。同时,文章还提到了中止履行的情形和通知对方的要求。