一级分类：
死刑复核后的枪决时间规定是什么根据我国的《刑事诉讼法》第259条 判决和裁定在发生法律效力后执行。(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；第二百六十条 第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立
2020-07-21
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定有哪些中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
2020-07-21
死刑复核程序存在的意义是什么死刑复核程序是一道十分重要的审判程序。死刑复核程序的设置使死刑案件在一审和二审程序的基础上又增加了一道检验和保障机制。
2020-07-21
死刑复核程序是必须要向上级层报吗第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
2020-07-21
死刑复核改判几率高吗死刑复核改判几率，是需要看人民法院所认定的案件事实有没有错误的。第二百三十六条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。
2020-07-21
什么是死刑复核程序？中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。高级人民法院按照不同情形分别处理：认为原判事实不清，证据不足的，裁定发回重新审判；认为原判量刑过重的，依法改判；同意维持原判
2020-05-25
死刑复核的程序简单概述而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。依据刑事诉讼法的规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院和高级人民法院。
2020-05-25
死刑复核和死刑复奏的联系一死刑复核程序的概念。死刑复核程序，是指对判处死刑的案件，作出判决或裁决的法院主动逐级报送到有死刑核准权的人民法院进行核准的程序。1其适用的对象是单一和特定的，即只能是判处死刑的案件。所以，死刑复核程序是不同于二审程序和审判监督程序的特别程序。我国的
2020-05-25
死刑复核程序中被告人的律师辩护权在我国，死刑复核程序是我国刑事诉讼法规定的刑事诉讼的特别程序，是对判处死刑案件审查和核准的特殊诉讼程序。而我国刑事法律及司法解释中对死刑复核程序，存在混用广义概念和狭义概念的情况，给死刑复核的实际操作造成了一定的混乱。该条款删除了《刑法》及《刑事诉讼
2020-05-25
辩护律师可能参与死刑复核程序2005年11月至12月，北京、武汉、广东东莞，四次关于死刑复核程序的讨论分别以论坛和会议的方式展开，核心参与者来自三个方面：最高人民法院、最高人民检察院和法学界。最高人民检察院是否应该或以何种方式介入死刑复核程序?死刑复核是维持现行框架下的书面审，还是以三
2020-05-25
我国死刑复核程序现状及其完善从死刑复核权下放的轨迹可见，我国《刑诉》、《刑法》两部法律规定的死刑复核权统一由最高院行使，而《人民法院组织法》及最高院的数个通知规定死刑复核权的下放，两者之间在核准权归属问题上并不统一。另外，“死刑复核”作为一项审判程序，不应当由刑法和人民法院组织
2020-05-25
死刑复核程序的性质定位和运作即判处死刑立即执行的案件的核准权一律由最高人民法院行使。尤其是我国刑事诉讼法关于死刑复核程序的规定，不仅条文较少，只有四条规定，而且原则、笼统，不宜操作。值此，人们纷纷提出一个命题，即要对死刑复核程序进行诉讼化改造。改革死刑复核程序，使其更加科学、更
2020-05-25
死刑复核程序改革问题死刑复核问题是当前司法界的热点问题。关于收回死刑核准权的原因、收回死刑核准权之后的进一步举措、收回死刑核准权对死刑数量以及社会治安的影响等一系列问题，法学界的专家学者以及实务部门的同志有各自的见解和思考。在这里，我将就收回死刑核准权的相关问题略陈己见
2020-05-25
关于死刑复核程序的法律思考死刑复核程序是我国刑事诉讼中的一种特殊程序，它的设立是和现代刑罚由报应刑向目的刑的转变，刑罚人道主义和刑罚轻缓化思想的深入人心分不开的。所以现阶段暂不宜废除死刑。而死刑复核程序正是该政策在刑事程序法上的体现。高级人民法院判处死刑的一审案件，被告人不上
2020-05-25
死刑复核程序三大问题探究死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是其在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。但是我们也应当清楚地看到，由于法律条文粗疏，死刑复核的具体程序仍不完善，虽然最高人民法院有关的司法解释在一定程度上弥补了
2020-05-25
死刑复核程序中辩护律师的权利，包括听取意见、全面审阅案卷等。程序定义上，死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的一种特别审判程序。复核程序适用范围及组成也有所涉及，处理结果根据不同情况作出相应裁定。
中国的死刑复核制度的历史溯源。汉代初步建立了司法体系，包括死刑执行规范；南北朝时期死刑复核制度形成，皇帝和国家最高司法机关掌握复核权；隋唐时期是法律司法制度发展的高峰，唐律对死刑复核程序做出了严格规定，并建立了司法监督体制，保障了死刑复核权的有效实施
死刑复核程序中辩护权的保障与控辩平衡诉讼模式的构建。文章指出，死刑复核程序对保障被告人合法权益和防止死刑滥用具有重要作用。保障辩护权有助于控辩双方平等对抗，体现对生命权的尊重。然而，死刑复核程序中的辩护权行使存在复杂性，要求辩护律师具备更高的能力和素
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定，包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定，旨在确保司法公正和准确。
