国际争端解决机制法律知识

当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定，向有管辖权的人民法院申请执行我国涉外仲裁机构发生法律效力的裁决，人民法院受理后，在执行中，被申请人提出执行异议，并提出证据证明裁决事项不能执行，受申请的人民法院应予审查。但该条规定的4种不予执

2024-03-14

**林公司案是我国法院近年来对国际仲裁实施司法监督的典型案例。国际商事仲裁是商事性的法律服务，而不是公共服务，因此外国仲裁机构在中国内地进行仲裁属于国际服务贸易活动。在国际法层面，应当受到《服务贸易总协定》等的调整，而我国并未承诺开放外国仲裁机构在中国

2024-03-11

但是仲裁实践中法院在行使仲裁裁决司法审查权时，存在对仲裁裁决的撤销和不予执行双重司法审查的不合理体制。乙公司不服裁决，以程序不合法为由，向成都市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请。按此制度，实践中一方当事人依法向人民法院申请撤销涉外仲裁裁决，如果法院

2024-03-10

国际商事仲裁协议的独立性并不意味着它和国际商事合同之间毫无关系。相反，两者之间存在着极为密切的联系。因此，如何正确理解和运用国际商事仲裁协议的独立性也是十分重要的。本文拟结合中国**进出口总公司诉**工业资源公司侵权损害赔偿纠纷案对此略作分析。

2024-02-21

第60条规定， 人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。

2024-02-19

南海仲裁案是披着法律外衣的政治闹剧。中国政府的立场一贯很明确，不接受、不参与，不管仲裁案的结果如何，对中国都没有如何约束力。南海仲裁案无论经过如何精心包装，其实质都是领土主权和海洋划界问题。仲裁庭对这些问题不具备管辖权。《南海各方行为宣言》第四条明确

2024-02-18

⑤为了更好地协调本国的仲裁法，致使国际商事争议得到有效地解决，国际社会先后制定了多项区域性和全球性国际公约及文件。⑦因此，本文在世界经济发展的大视野中，审视中国仲裁制度的国际化发展趋势和完善措施。因而为多数国家所采纳，并在仲裁法中作为一项基本原则予以

2024-02-15

中国国际经济贸易仲裁委员会是1956年4月正式成立的，它是以仲裁的方式，独立、公正地解决契约性或非契约性的经济贸易等争议的常设仲裁机构。长期以来，只有中国国际经济贸易仲裁委员会和海事仲裁委员会，中国国际经济贸易仲裁委员会和海事仲裁委员会也因此成为专门受理

2024-02-06

检索各国法律文件和判例，几无国家承认默式仲裁协议。绝大多数国家要求仲裁协议还必须是书面形式，只有瑞典、日本等少数国家认可口头协议的效力。我国《仲裁法》第16条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面形式在纠纷发生前或后达成的请求仲裁的协议。

2024-02-02

对仲裁协议内容的审查是仲裁协议司法审查的一部分，不涉及当事人的行为能力、意思表示真实性以及形式合法性等方面的考虑。综合《中国涉外商事海事审判指导与研究》《涉外仲裁协议的司法审查》一文的观点以及现行《中国国际私法示范法》第151条建议的总结，以及国内的实

2024-01-31

申请人**广发进出口贸易有限公司称：中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会沪贸仲字第0342号裁决存在程序错误及认定事实和适用法律上的错误，依法应予撤销。其四、仲裁庭审理期间，仲裁申请人即本案被申请人提供了许多英文文本材料，这些材料不仅没有中文译本，且未经庭审

2024-01-30

涉外仲裁裁决撤销制度的确立，是我国仲裁法律制度建设的一大进步，但还存在许多立法上的问题和实践上的不足，与国际上的通行规定和做法尚有距离。仲裁法对撤销涉外裁决的管辖法院未作明确规定，根据该法第六十五条的规定，撤销涉外仲裁裁决的管辖法院，应是仲裁委员会所

2024-01-26

二、仲裁裁决作出后的司法审查仲裁的司法审查有广义和狭义之分，广义的司法审查不仅包括法院对仲裁的监督和控制，还包括法院对仲裁的支持和协助，如确认仲裁协议的效力、仲裁庭的组成、财产保全、证据保全、仲裁的承认和执行等。

2024-01-23

南非法律委员会目前正考虑采纳联合国国际贸易法委员会制定的《国际商事仲裁示范法》。只有对南非的商事仲裁法律制度有所了解，才能在发生纠纷时更好地通过仲裁方式解决纠纷。本文围绕南非的《仲裁法》对南非的商事仲裁法律制度作一简单评析。根据南非仲裁法的规定，仲裁

2024-01-21

仲裁法规定仲裁机构独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系”，只明确了仲裁机构不是行政机关、行政机构，但没有明确其法人组织的类型。但是，由于民法通则未修改，事业单位分类改革尚未启动，国务院组建仲裁机构的文件只能规定仲裁机构参照有关事业单位的规定”解决人

2024-01-18