一级分类：
二级分类： 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
行政诉讼维持判决之作出必须同时满足什么条件法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行
2024-12-13
行政诉讼的性质是怎样的人民法院通过对行政案件的审理，发现被诉的具体行政行为违反法律规定或认定违法事实不清，可以运用国家司法权，撤销违法具体行政行为，或责成行政机关重新作出具体行政行为。
2024-12-12
对行政诉讼收费制度设立原因存在哪些质疑一些学者认为设立行政诉讼收费制度有利于增强公民、法人、其它组织的法制观念，防止其滥用诉权。但笔者认为，以此作为设立行政诉讼收费制度的理由，有限制公民的基本权利之嫌。因为是否实行行政诉讼收费制度是一个国家份内的事情，是一个国家对内最高权的表现。不能说一
2024-12-11
行政诉讼的非法证据排除是如何发生的非法证据排除规则发端于刑事诉讼，在刑事诉讼领域中有着较为完备的理论和实践，而在行政诉讼中应用非法证据排除规则是一个比较新的课题。美国为代表的“强制排除加例外”模式和英国为代表的“利益衡量排除”模式为我国提供了良好的选择借鉴，我国行政诉讼制度构建、完善
2024-12-10
行政诉讼证据的举证规则是怎样的行政诉讼举证，就是指行政诉讼的当事人向法庭提供证据，证明被诉具体行政行为或事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、应否承担行政赔偿责任、承担何种赔偿责任的诉讼活动。举证责任，指当事人在诉讼中因举证不能或不力所应承担的法律后果。
2024-12-09
行政诉讼举证责任有怎样的特点中国古代诉讼制度中没有举证责任制度。从各种证据的收集调查及审查判断上均由法官说了算，不具备产生当事人举证责任制度的条件。我国从立法上引入举证责任制度是1910年起草的《大清民事诉讼法律草案》。举证责任有四个方面的内涵，第一，主张责任。举证责任的最终表现是
2024-12-07
妨害行政诉讼行为需要具备哪些要件因过失而发生的影响行政诉讼活动进行的行为不属于妨害诉讼的行为，因为行为人没有要达到妨害诉讼正常进行的主观动机。(三)必须是在行政诉讼过程中实施的行为，这是该行为在发生范围上的要件，即该行为发生于自起诉到执行完毕的这一行政诉讼的全过程之中。
2024-12-06
解读最高人民法院行政诉讼证据规则1990年实施的《中华人民共和国行政诉讼法》对行政诉讼证据制度作了开创性的规定。最高人民法院为适应客观形势发展的需要，制定了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，这对于改善我国的行政审判环境，完善行政诉讼制度，履行我国加人WTO后司法审查职能，实
2024-12-05
行政诉讼证据保全的条件有哪些行政诉讼证据保全是指人民法院在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，采取制作笔录、绘图、拍照、录音、录像、提取并保管有关证据等措施使证据价值保存下来的一种诉讼行为。行政诉讼证据保全条件需满足的条件如下：
2024-11-30
行政诉讼证据的法定种类有哪些即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具
2024-11-25
行政诉讼的非法证据排除需要申请吗行政诉讼的非法证据排除，可以由当事人申请，也可以由人民法院主动排除。根据行政诉讼法和最高法院《若干规定》的界定，判断非法证据的基本标准有两个：一是严重违反法律禁止性规定取得的证据；二是以严重侵害他人合法权益的方法取得的证据。这方面的证据主要是指行政主
2024-11-23
行政诉讼的非法证据排除中原告可以申请吗行政诉讼的非法证据排除中原告可以申请，被告也可以申请，人民法院还可以主动排除非法证据。非法证据的排除，是指除非法律另有规定，法院不得以非法证据作为认定案件事实和裁判的根据。非法证据的排除来源于英美法系，它是针对那些与案件事实具有关联性，本应加以适用的
2024-11-23
行政诉讼起诉期限应怎样确定起诉期限的确定主要依据两个时间点,即“起算日”和“起诉日”。只要确定了这两个时间点，那么二者之间的期间就是判断起诉是否超过法定期限的根据。(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。第五十七条人民法院应当在立案之日起三个月
2024-11-23
行政诉讼的证据审核认定证据的审核认定，是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后，对证据作出的采信与否的认定。严重违反法定程序收集的证据材料。被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据。在对证据进行审核认定过程中，如果发
2024-11-22
听证当事人范围是如何界定的笔者认为，从世界各国的发展趋势看，将听证当事人限于被事先告知将受到行政处罚的相对人的观点是不全面的，不符合现代行政的要求。通过该案件可以说明，应对听证当事人有一个新的界定。听证当事人不限于直接被处罚并被告知有要求举行听证权的相对人，应将其界定为与拟作
2024-11-22
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
行政诉讼中证据的效力判断原则，包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求，如证人证言等。此外，也提到了行政诉讼证据的法定种类，如书证、物证等及其特征。
法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请，法院审查并决定是否调取证据，并规定了相关期限和复议机制。此外，如果证据在外
